Мир без денег. Дух Времени: Следующий шаг 2011.

govnoproger.ru > философия > Мир без денег. Дух Времени: Следующий шаг 2011.

Если верить (пока что) трилогии духа времени то Мир, в котором не будет денег возможен.

В ленте четко описаны преимущества такого мира.
Давайте я их перечислю:

  • Практически нет преступлений тк в них просто не будет смысла, ведь большинство преступлений совершается из-за денег.
  • Всё бесплатно, предметы (ну например автомобиль) берут типа в прокате.
    Это потому, что большинству людей не нужно большинство предметов. Обычно они им нужны на время.
    Например: Я возьму удочку и пойду на рыбалку, но как я вернусь — ведь удочка будет валяться без дела.
  • Каждый занимается тем, чем хочет.

Вот собственно основные преимущества, но их больше тк из этих следуют и другие.


Интересно что создатели фильма не перечислили недостатков подобного мира.
А они есть.
Например если каждый будет заниматься тем, чем хочет, то это приведёт к тому что люди будут не постоянными. Они будут постоянно пробовать разные вещи.

Вы наверное не понимаете что я имею в виду.
Попытаюсь объяснить:
Я сапожник, живу в подобном мире, чиню сапоги года 2. И вот однажды я увидел красивую фотографию, она мне очень понравилась. Я могу сделать тоже самое! И я решил стать фотографом!
Но тк в мире денег нету, то мне не нужно будет тратиться на технику, оборудование, прочую хрень.
Я просто пойду и возьму это.

У вас наверное часто возникали мысли при виде чего-то.
Мысли типа: А я могу также. Да это не сложно. И тп.
То есть, грубо говоря: Если вам дать определённые ресурсы, то вы сможете сделать тоже самое. Рано или поздно, но в любом случае сможете…

Теперь видите проблему?
Каждый будет пытаться делать то, что ему очень понравилось.
Это и есть главная проблема подобного мира.
Давайте воссоздадим мини модель подобного мира чтобы лучше разобраться.

Модель «идеального» мира без денег.

Проект Венера

Проект Венера

Чтобы человек жил, нужна еда и кров. Больше ничего.
Помимо еды, в нашем мире будет искусство. Например музыка, живопись…

Еда.
Ну хорошо, предположим роботы делают основную грязную работу. Сеют, убирают урожай. Но ведь роботов должен кто-то чинить, следить за ними?

Искусство.
Ну тут всё понятно, люди сидят, творят, и больше ничего не делают.

Вот и возникла проблема, одно занятие сложнее другого. Чинить роботов грязное дело, зачем это делать? Хотя если это не делать то все помрут с голода.

И вот однажды робототехник скажет:Да пошли вы нахрен, мне надоело! Пойду ка я лучше рисовать.

И вот возникает новая проблема: Как заставить человека делать то, что он не хочет?

Отмотаем лет 100 вперед, в итоге через определённое количество итераций музыкантов станет слишком много.

Однажды мэр (директор города) скажет: Вы знаете ребята, нам больше не нужны музыканты.

Если то, что я написал не убеждает, то вас уже ничто не переубедит.

http://www.thevenusproject.com — имхо никогда не будет воплощён.

Рекомендую:

13.4.2011 | последняя редакция: 02.05.2011 |
  1. утопия, не более.
    деньги правят миром — без них, какой бы ты «личностью» не был, всем похер. есть деньги — есть всё.

    • Тема развития мира без денег обсуждается в новом проекте «Мир без денегг».
      если кому интересно, официальный сайт mirbezdenegg. ru

  2. admin
    15.4.2011 в 08:29

    Вот ты говоришь утопия, но забавно что в самом фильме про таких людей говорили.
    Типа вот есть люди, их большинство, для них если не демократия, и не республика — тогда это утопия.
    Мир без денег возможен, но скорее всего в нем будут свои недостатки.

    Это не утопия, это просто сказка- фантастика. Но сказка неплохо продумана.

    В целом фильм думаю баллов на 9-10.

  3. Андрей
    26.9.2011 в 20:42

    1. Деньги правят не миром и дураками. Там было всегда.

    2. На «личность» похер не всем, а только поколению «пепси» с промытыми мозгами (Дом-2, Голливуд). Поэтому их мнение никого особо не волнует кроме их самих.

    3. Мне совершенно не похеру на великих людей, которых деньги не интересовали совершенно (примеров миллион от Эйнштейна до Теслы)

    4. Настоящая личность потому и называется «личностью», что ему совершенно пофигу, что о нем думают другие люди (особенно идиоты). В этом одно из основных отличий. Вообще интересоваться мнением других людей главный признак полного ничтожества.

    5.Увы, но автор статьи понял проект Венера на таком примитивном уровне, что даже пытаться объяснить ему это не получится.

    Хорош ли проект Венера? Лучший из возможных вариантов, но мир пока к этому не готов. Должно сильно дать по башке, чтобы миллионы зомбированных лемингов поняли, чего стоит их жизнь в мире денег.
    Поняли не по статье, а в реальности.
    Это произойдет непременно. Не знаю точных сроков так как не Настродамус…

  4. admin
    27.9.2011 в 07:11

    Думаю что ты использовал google translate. А в целом норм.

  5. Андрей Николаевич
    26.10.2014 в 21:02

    Присмотритесь внимательнее к миру, в котором мы живём… Одни люди всегда хотят жить за счёт других (в разных вариантах), и в большинстве случаев, не безуспешно, и совершенно очевидно, что деньги являются эквивалентом этой успешности, т.е. одни люди всегда обманывают и угнетают других… В деньгах ли дело ? Оказывается нет. Всё дело всегда было и будет в нравственности людей, т.е человек должен относиться к другому так, как хотел бы, что бы к нему так относились, потому, что общество, состоящее из членов с низким уровнем сознания, просто не может быть нравственным по определению, и по этой причине оно не способно жить хорошо.

  6. Олег
    22.6.2016 в 13:41

    В такой мир, что бы все работало, надо добавить ответственность и любовь ко всему. А после уже деньги станут не важны.